Екатеринбургский мясокомбинат оказался в финансовом тупике: никто не хочет давать деньги на его развитие

Неожиданные трудности на пути расширения своего бизнеса возникли у Екатеринбургского мясокомбината. Планы по созданию на базе предприятия крупного пищевого холдинга, похоже, не спешат воплощаться в жизнь – на это нет средств. Федеральная служба по финансовым рынкам не дает разрешения на размещение ЕКМК крупного облигационного займа.

Напомним, в апреле 2006 года на внеочередном общем собрании учредителей ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» (ЕКМК) было принято решение о выпуске документарных неконвертируемых процентных облигаций в количестве 500 тысяч штук номинальной стоимостью 1 тысяча рублей каждая. Размещение планировалось осуществить на ММВБ по цене 100 процентов от номинала. Срок обращения выпуска был определен в 1092 дня. Облигации должны были быть обеспечены поручительством со стороны ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод» и ООО «Лесоиндустриальная компания Лобва», контроль над которыми, по некоторым данным, осуществляет бизнесмен Павел Федулев.

На деньги, вырученные от этой сделки, руководство ЕКМК и планировало создать пищевой холдинг. Размещение займа должно было произойти в июне 2006 года, но до сих пор ничего подобного не случилось. Комбинат, еще в 90-х годах контролировавший 60 процентов мясного рынка области, стремительно теряет позиции.

Проблемы у ЕКМК начались с 2002 года, когда предприятие попало в поле зрения структур, близких к г-ну Федулеву. После массированной скупки акций у рабочих, директору и владельцу крупного пакета Владимиру Гусеву было предложено уйти «по-тихому». Гусев свои акции продавать отказался и спустя некоторое время по сфабрикованному уголовному делу угодил в КПЗ. В его отсутствие на предприятии было проведено собрание акционеров, и Гусев был отправлен в отставку. До конца 2002 года заводоуправление мясокомбината окружали бетонные баррикады, вооруженные охранники дремали на брандспойтах, а лестничные проходы были уставлены огнетушителями. Новые хозяева таким образом готовились отразить претензии ущемленных в правах акционеров.

Между тем, с приходом нового собственника у предприятия начались проблемы не только с имиджем, но и с деньгами. В конце 2003 года имущество ОАО «Комбинат мясной Екатеринбургский» было «секвестировано» на 134 миллиона рублей, что соответствует стоимости оборудования и зданий, находившихся в тот момент на его балансе. Затем была произведена и смена юридического адреса: в начале 2004 года комбинат был зарегистрирован в зауральском поселке Шумиха на одном из предприятий, которое, по некоторым данным, находится под контролем структур, близких, опять же, к г-ну Федулеву.

Параллельно ЕКМК начал активно кредитоваться в банках. Общая сумма долга перед кредитными организациями составила более 600 миллионов рублей. В это время на предприятии, по свидетельству сотрудников комбината, стали появляться всевозможные ООО, в названии которых так или иначе фигурировало словосочетание Екатеринбургский мясокомбинат – ООО «ЕМК», ООО «ЕКМК», ООО «Кадровый центр ЕМК», «Мясокомбинатэнергоснаб» и т.д. На их баланс переводились основные активы. Они же осуществляли накопление кредиторской задолженности комбината через вексельные схемы. Многие эксперты настаивают на том, что последовавшее банкротство мясокомбината могло быть преднамеренным. На этот факт указывает несколько обстоятельств. Прежде всего, процедура банкротства была инициирована фирмой ООО «Инвестиционный консорциум», не являющейся основным кредитором. Кроме того, в СМИ звучала информация, что общая сумма задолженности предприятия – 1 миллиард 758 миллионов рублей. Из этой суммы 1 миллиард ЕКМК был должен «Кадровому центру Екатеринбургского мясного комбината» и «Мясокомбинатэнергоснабу».

Когда на мясокомбинате началась процедура банкротства, шесть банков Екатеринбурга – «Возрождение», Свердлсоцбанк, Уралтрансбанк, «Уралсиб», Уралвнешторгбанк и «Северная казна» – потребовали вернуть кредиты, которые предприятие периодически брало для пополнения оборотных средств под залог своих магазинов. И тут выяснилось, что организация-залогодатель юридических прав на магазины не имела. Как сообщали тогда в приватных беседах с журналистами представители банковского сообщества, паре банков свои деньги вернуть удалось, остальные остались с непогашенными займами ЕКМК.

Правительство области, оценивая деятельность собственников мясокомбината, мрачнело год от года. Если в 2002 году было реализовано 27,8 тысяч тонн продукции, то в 2005 году этот показатель составил 16,2 тысяч тонн. По информации областного Минсельхоза, доля ЕКМК на рынке Екатеринбурга сократилась до 20% (с 60 % в 2002 году), а в рамках региона и вовсе до 3%. На самом комбинате с этими цифрами соглашаются, но афишировать их не стремятся. Также умалчивается факт задолженности предприятия перед поставщиками. Долги, по некоторым сведениям, превышают 100 миллионов рублей. Областной премьер Алексей Воробьев как-то в сердцах даже заявил, что «неэффективного собственника надо гнать из Свердловской области поганой метлой».

Без финансовых инъекций мясокомбинат долго не продержится, считают специалисты. В екатеринбургских банках, судя по всему, объявлен мораторий на кредиты ЕКМК – деньги предприятию, памятуя горький опыт прошлых лет, никто не дает, даже под высокий процент. Именно поэтому, утверждают эксперты «Нового Региона», возникла идея облигационного займа, который взялась разместить столичная компания «Алор – Инвест». Необходимым пиар-сопровождением проекта занялась еще одна московская фирма – «Михайлов и партнеры».

Покупателей облигаций ищут в основном в Москве. А тех в первую очередь интересует – кто владеет Екатеринбургским мясокомбинатом? Знающие люди в один голос ответят – Павел Федулев, но документально доказать это невозможно. Официально бизнесмен не владел и не владеет ни одной акцией мясокомбината. Согласно редакции Устава ООО «ЕКМК», утвержденной в декабре 2005 года, 59,9% акций принадлежит ООО «УИПК «Консул», 34,2% – ООО «Техностайл», 5,9% – Людгарде Ведровой. Эта же госпожа практически единолично владеет фирмами – учредителями УИПК «Консул».

Если верить биографии Павла Федулева, то Л.Н.Ведрова приходится ему матерью. Дядей бизнесмена является генеральный директор мясокомбината Владимир Марценюк, чья жена приходится сестрой Марине Пакулиной – совладелице фирмы «Техностайл».

С одной стороны Федулев всячески дистанцируется от нуждающегося в кредитах предприятия, а с другой – его родственники «засвечиваются» в имущественных конфликтах. Причем, сценарий борьбы за собственность имеет знакомый почерк.

В июле достоянием гласности стал конфликт совладельцев екатеринбургского Дворца спортивных единоборств «РИНГС». На стороне бывшего гендиректора Дворца Николая Зуева борьбой руководит главный бухгалтер Марина Пакулина. Именно ей приписывают схему передачи имущества «РИНГСа» на сумму свыше 10 миллионов рублей в пользу ООО «Альта – Комплекс». Эта фирма располагается в том же офисе 701 на Малышева, 36, где находится приемная Павла Федулева. Более того, гендиректором «Альты» является Владимир Марценюк. Судя по документам, имущество было продано, но покупатель за него не расплатился. Более того, он оставил его во Дворце.

Отработанный на мясокомбинате вариант банкротства обнаруживается и здесь. Отстраненный с директорской должности Николай Зуев направил в Арбитражный суд Свердловской области заявление о банкротстве Спортивной фирмы «Рингс», владеющей Дворцом. Причем, реальная кредиторская задолженность фирмы (163 миллиона рублей) «накручена» в два с половиной раза. Непонятно, почему в середине мая СФ «Рингс» приобрела ценные бумаги на сумму 263 миллиона рублей у ООО «Бизнес – Саксесс». Примечательно то, что и «Бизнес – Саксесс» расквартирован в офисе 701 на улице Малышева. Естественно, настоящие кредиторы и законные совладельцы при удовлетворении этого заявления останутся не у дел. Все достанется «дутым» кредиторам. Этот классический прием дополняется тем, что предприятие – кредитор меняет юридический адрес, «переезжая» из Свердловской области либо в Курганскую, либо Самарскую область, где базируются промышленные объекты из так называемого «холдинга Федулева».

Участие Пакулиной и Марценюка в «дворцовом перевороте» пришлось не ко времени. С размещением облигационного займа ЕКМК и без того слишком много неувязок. Нынешний скандал, известие о котором уже достигло Москвы, может и вовсе спугнуть столичных бизнесменов. Для них родственные связи владельцев и менеджмента мясокомбинта с Павлом Федулевым явились неожиданным открытием. А купить бумаги предприятия, к которому имеет отношение (пусть даже самое косвенное) г-н Федулев, рискнет далеко не каждый.

Новый Регион – Екатеринбург